说实话，今天本来挺无聊的。

工作、吃饭、看代码，一天下来没什么风波，像一杯白开水。我甚至觉得这就是一个平平无奇的周三，直到我打开代码仓库，看见那个“equipment_sub_type”的字段名。

瞬间，有意思了。

事情是这样的。我那个领导，之前全盘否定了我做的设备方面的开发设计和架构代码。注意，是全盘否定。我当时那套方案里，对设备的命名用的是“equipment”，他后来自己偷偷摸摸写的那一套，命名用的是“device”。好嘛，各有各的偏好，这我认了，风格问题嘛，谈不上谁对谁错。

但今天我看到他要给设备加一个类型。巧了，我那套设计从一开始就有设备和设备类型的概念，命名一直是“equipment_type”，清清楚楚。你猜他今天写的那个所谓的设备类型，命名是什么？“equipment_sub_type”。

Sub。加了个“sub”。

这就很有意思了。你不是否定我的那套吗？你不是用“device”用得挺欢的吗？怎么到了设备类型这儿，突然就拐回 “equipment”了？还特意加个“sub”，好像这样就变成了你的独创。说实话，看到这个字段名的时候，我没有生气，甚至有点想笑。这种手法，怎么说呢，就像小时候抄同桌作业，怕被老师发现，故意改几个步骤、换个说法，以为这样就看不出是抄的了。

但谁看不出来呢？

恰好这两天有个新闻一直在coding的热搜榜上挂着，说某个知名的hermes agent项目被曝抄袭了中国本土的开源项目。外面一直在说中国没有开创性的东西，贬低国内没有创新能力，结果本土开源的被国外机构拿过去封装一下，就成了人家的“独创”，还在网上收割了一大波粉丝和stars。

我当时看到这个新闻，脑子里立刻就想起了我那个领导。巧了不是，他也在国外工作过。这一套操作，不能说一模一样，只能说——好生相像。否定你的东西，然后偷偷拿过去改头换面，加个“sub”，加个壳，就说是自己的。国外的机构做这种事叫“封装”，国内的领导做这种事叫“优化”。这大概就是所谓的国际视野吧。

本来今天打算写一天代码，不写这些糟心事儿的。但看来它不想让我放弃天天写作的能力，每天都要给我更新新的故事集。

那就再说说今天吃瓜群里的小插曲吧。

事情是这样的，小A在群里甩了一张图，说Claude现在强烈要求用户实名认证，还要手持证件录像。我其实昨天就看到了这个消息，当时觉得大概是为了以后搞数字人做准备，顺便筛选封号。但我这个人吧，看热闹不嫌事大，对美国那一套总是拿科技当政治手段的行为，说真的，挺无语的，甚至可以说是厌恶。

我就调侃了一句：“啊，我以为它是为了实名制数字人skills，然后卖数字人服务：马斯克skills、□□skills……”还贴心地配了个捂脸哭的表情包，表示我是在开玩笑。

后面小B回复说: “KYC之后也是一件好事。”

小A插了一句：“好封号。”

小B接着说：“中国失业率应该有所缓解，救了中国人。”

我看到这句话的时候，脑子里“嗡”了一下。什么意思？人家要制裁你，你说救了你？这逻辑我真是没跟上。我当时就不太乐意了，回了句：“你可真是天选啊……”然后加了个破涕为笑的表情。我说封了之后你就得老老实实加班干活了，还会被嫌弃效率不如以前了。然后又打趣道：“干什么活，把欧美地盘打下来，让他们给我们干活，天天封封封的。”

小B冷不丁来了一句：“你想干嘛？”

我说：“想让他们回封建社会当奴隶。”

其实这话说出来我自己都知道是在夸张，就是顺着之前的玩笑往下说。但小B的反应让我有点意外。

他说：“你现在像是极端分子。”

我当时就愣住了。哈？我哪里极端了？我赶紧解释：“哈？开玩笑你也信，我哪里极端了？搞极端的不是一直在帮以色列打伊朗的美国吗？还有不断封杀国内技术的科技大佬吗？我可啥也没干，只是口头上说说，开玩笑哈。”

小B说：“别光想，要去实践，我支持你。”

这句话的语气，怎么说呢，阴阳怪气的程度让我觉得不太舒服。我说：“实践不就成你口中的极端主义了吗？我不是。”

小B说：“说说就不是了吗？不要隐藏天性，说干就干。”