最重要的是，里面还有一张当天的违章超速罚单。

黑照的当晚，原主的那台代步车被拍到了违章照片，系统拍下的时速和时间能完美对上黑照的时间。

这是江鱼在穿越过来的当晚整理原主的杂物票据的时候收起来的，没想到正好对上了黑照的原图时间。

律师账号还附带了一段澄清说明。

“现就此前流传的夜店相关造谣素材提交证据。相关照片的拍摄时间，车辆的违章记录，以及当事人当日在剧组的出勤记录可以互相印证，证明网传照片里人物并非江鱼。针对长期对江鱼造谣和网暴的相关账号，我方已完成立案，后续将依照司法流程推进。”

很快，关于江鱼的热搜再度屠榜。

江鱼用时间线和出勤记录洗清夜店黑料之后，网上的风向彻底翻转了。

当初在饭局逃跑的照片之后，网上立马就有人发了夜店黑照，之后又有人放了原主和温屿的对话的恶意剪辑视频。

一套连环组合拳下来，当时根本没人相信原主是清白的，只会在这一连串看起来环环相扣的“证据”的引导下，彻底把原主的“罪名”给锤死。

但今天晚上，有了这些还原真相的铁证，所有人的疑问开始调转方向了。

“已知车是江鱼的，但当晚开车去夜店的人既然不是他的话，那又会是谁呢？”

“能随便接触到他车子的，只会是身边相熟的朋友吧。”

“闹出这么大一场风波，这个朋友从头到尾都装死不出来说一句话，这人品可见一斑。”

讨论越扒越深，突然有人点出来，说其实温屿也是和江鱼走得很近的好友，毕竟他们有那么多合照和CP物料呢。

这时温屿的死忠粉立刻跳脚，在评论区里激烈地反驳。

“没有证据就不要胡乱攀咬！不要靠脑补定罪！”

可很快，一批对比图开始在各个平台流转。

网友对照了狗仔照片里那件模糊的外套，又翻出了温屿从前的街拍和线下路透的照片。

夜店外的灯光昏暗，导致照片的画质不太好，但两边的外套的颜色，以及一些特殊的细节装饰等等，重合度比较高。

“真的很像。”

“越对比越不对劲。”

火就这样烧到了温屿的身上。

屏幕另一端，温屿看到铺天盖地的比对帖子，心底一阵阵发慌。

当初，正是因为他看到不知谁发的夜店照片上的人是自己，他害怕有人扒出了自己，所以他就落井下石，放出了那一段经过恶意剪辑的视频，就是要把舆论全部引向江鱼，用“江鱼对待朋友态度傲慢”的争议，来盖住夜店照片这个原本属于自己的丑闻。

但他万万没有想到，兜兜转转，这把火竟然又烧回了自己头上。

一旦坐实了，他所有的前途都会化为泡影。

于是他立刻催促工作室，尽快出具盖章的名誉权警告声明。

江鱼静静地看着网上的风向转向了。

他当初刚穿过来的时候没有控诉温屿，是因为那时全网都已经预先给他定好了罪名。那时候如果他站出来撕温屿，大众不会冷静地分辨证据，只会被情绪和立场裹挟，骂他落难就撕好友，是心机深沉的白眼狼。

如今舆论的天平已经倾斜过来了。

虽然那段被剪辑过的视频因为现场只有他们两个人，没有第三方录像证人，法庭上很难拿出确凿的证据，但他可以先借舆论的反转撕开这层伪装。

于是，江鱼的账号直接艾特了温屿。

@温屿 之前网上有段广为流传的视频，当时的现场只有我们两个人。我当初说的话明明不是视频里呈现出来的模样，可是对话却被恶意删减了，把我塑造成了一副对朋友瞧不起又高高在上的姿态。为什么你从来没有出来澄清过？

这条动态一出，全网再度炸出了几条新的热搜。

温屿看见这条质问，心猛地一沉，冷汗顺着脊背冒了出来。

他没有想到江鱼居然会直接刚自己。

他不断的说服自己：“我的手机已经丢了，原视频永远也不可能找出来了。”

就在他心神大乱的时候，工作室赶出来的盖章名誉权警告对外发布了。

声明里斥责了那些不该仅凭衣物近似就主观臆断和强行对号入座的网友，宣称会追究相关发帖用户的法律责任。

温屿的粉丝如同抓住了救命稻草一样，拿着这份声明到处刷屏，一遍遍地叫嚣，要求吃瓜群众必须拿出实打实的证据，否则就是造谣。

可这份警告还没有焐热，突然有一条帖子开始在网上疯转。

发帖人声称是黑照事发当晚去过那家夜店的客人，他翻出了自己给朋友发的打卡自拍。

背景里夜店的招牌清晰分明，而画面中，温屿的脸竟然无意间入镜了。

那面孔清晰可辨，身上穿着的正是那件被全网反复对比的外套，照片里温屿的脚步正朝着夜店入口走去，照片的时间与出事当晚完全吻合。

一时间，全网一片哗然。

“这叫什么？求锤得锤？”

“原来真的是他！”

“太恶毒了！明明自己才是当事人，居然放任江鱼被全网网暴这么久。”

“温屿真是又坏又蠢，他还敢发律师警告威胁普通人。”

一时间之前辱骂江鱼的话铺天盖地涌向了温屿。

并且因为他的恶毒，这次舆论反噬比江鱼当时经历的还要汹涌，大量的路人都冲进了这场讨伐里表达自己的正义感。

让人没想到的是，江鱼的账号再一次艾特了温屿。

@温屿夜店照片出事的当晚，我的代步车被停在了夜店门口，而有证据证实当天晚上你也出现在了同一地点。我想知道，这件事你为什么始终一言不发，不肯给出任何解释？